இஸ்ரேல் தேர்தல்! திரிசங்கு நிலை!

இஸ்ரேல் தேர்தல்

 நெதன்யாகுவுக்கு சவால்  ஆட்சியைத் தீர்மானிக்கும் சக்தியாக அரபுக் கட்சிகள்!

இஸ்ரேல் நாடாளுமன்றத் தேர்தல் நாட்டின் அரசியலில் மீண்டும் ஒரு தீர்மானிக்க முடியாத நிலையை உருவாக்கியுள்ளது. பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகுவின் வலதுசாரிக் கூட்டணிக்கும், காடி ஐசென்கோட் தலைமையிலான மாற்றுத் தரப்புக்கும் இடையே தெளிவான பெரும்பான்மை உருவாகாத நிலையில், அடுத்த அரசை யார் அமைப்பார்கள் என்ற கேள்வி சர்வதேச அரசியல் அரங்கில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.

வாக்குப்பதிவுக்குப் பின்னர் வெளியான கருத்துக்கணிப்பு அடிப்படையிலான கணிப்புகள், எந்தத் தரப்பும் ஆட்சியமைப்பதற்குத் தேவையான 61 இடங்களைத் தனியாகப் பெறவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. அதேவேளை, அரபுக் கட்சிகளின் ஆதரவு புதிய அரசியல் பேரங்களில் தீர்மானகரமானதாக மாறக்கூடும். இருப்பினும், கருத்துக்கணிப்பு முடிவுகளையும் அதிகாரபூர்வ இறுதி முடிவுகளையும் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பது அவசியம். 

 இஸ்ரேலின் தேர்தல் கணக்கு

61 இடங்களே ஆட்சியின் திறவுகோல்!

இஸ்ரேலின் நாடாளுமன்றமான நெசட் (Knesset) மொத்தம் 120 உறுப்பினர்களைக் கொண்டது. ஒரு அரசு நாடாளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மையைப் பெறுவதற்கு குறைந்தது 61 உறுப்பினர்களின் ஆதரவு தேவைப்படுகிறது.

இஸ்ரேலின் விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவத் தேர்தல் முறையில் வாக்காளர்கள் கட்சிப் பட்டியல்களுக்கு வாக்களிக்கின்றனர். இதனால், அதிக வாக்குகளைப் பெற்ற கட்சி வெற்றிபெற்றாலும், அதனால் மட்டும் ஆட்சியமைக்க முடியாது. மற்ற கட்சிகளுடன் இணைந்து பெரும்பான்மைக் கூட்டணியை உருவாக்குவதுதான் முக்கியமான சவாலாகும்.

2026 ஒக்டோபர் 27 தேர்தலுக்குப் பின்னர் வெளியான தொலைக்காட்சி நிறுவனங்களின் கணிப்புகள், நெதன்யாகுவின் லிகுட் கட்சி தனிப்பெரும் கட்சியாக முன்னிலை வகித்தாலும், அவருடைய கூட்டணிக்கு ஆட்சியமைக்கத் தேவையான பெரும்பான்மை உறுதியாகக் கிடைக்கவில்லை என்பதைக் காட்டின. எதிர்த்தரப்புக்கும் தெளிவான பெரும்பான்மை கிடைக்காததால், அடுத்த அரசை அமைப்பதற்கான போட்டி கூட்டணிப் பேச்சுவார்த்தைகளை நோக்கித் திரும்பியுள்ளது. www.israelhayom.com +1

இதன் அரசியல் பொருள் என்ன?

தேர்தலில் முன்னிலை பெறுவது ஒரு வெற்றி; ஆனால் அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான பெரும்பான்மையைப் பெறுவதே அதிகாரத்தைத் தீர்மானிக்கும் இறுதிக் கட்டம்.

நெதன்யாகுவுக்கு ஏற்பட்டுள்ள அரசியல் சவால் என்ன?

பெஞ்சமின் நெதன்யாகு (Benjamin Netanyahu) இஸ்ரேலின் நீண்டகால அரசியல் அனுபவமிக்க தலைவர்களில் ஒருவர். லிகுட் கட்சியின் தலைமையில் வலதுசாரி மற்றும் மதவாதக் கட்சிகளை ஒன்றிணைத்து ஆட்சி நடத்துவது அவருடைய அரசியல் உத்தியின் முக்கிய அம்சமாக இருந்து வந்துள்ளது.

ஆனால், தற்போதைய தேர்தல் அவருக்கு முன்வைத்துள்ள சவால் வெறுமனே அதிக இடங்களைப் பெறுவது பற்றியது மட்டுமல்ல. அவருக்கு ஆதரவளிக்கும் கட்சிகளை ஒன்றிணைத்து, குறைந்தது 61 உறுப்பினர்களின் ஆதரவை உறுதிப்படுத்த முடியுமா என்பதே முக்கியமான கேள்வியாகும்.

நெதன்யாகு தரப்பு பின்வரும் சவால்களை எதிர்கொள்ள வேண்டியுள்ளது:

கூட்டணிக் கணக்கு: வலதுசாரி மற்றும் மதவாதக் கட்சிகளின் ஆதரவைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது.

அமைச்சுப் பதவிப் பேரங்கள்: சிறிய கட்சிகளின் கோரிக்கைகளுக்கும் அரசாங்கத்தின் கொள்கை முன்னுரிமைகளுக்கும் இடையில் சமநிலையை ஏற்படுத்துவது.

அரசியல் நம்பகத்தன்மை: மாற்றத்தை விரும்பும் வாக்காளர்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது?

ஆட்சி நிலைத்தன்மை: பெரும்பான்மை கிடைத்தாலும், முரண்பட்ட கூட்டணிக் கட்சிகளை நீண்டகாலம் ஒன்றாக வைத்திருக்க முடியுமா?

நெதன்யாகுவின் அரசியல் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிப்பது அவரது கட்சியின் இட எண்ணிக்கை மட்டுமல்ல; அவருடன் இணைந்து ஆட்சி நடத்தத் தயாராக இருக்கும் கட்சிகளின் எண்ணிக்கையும் அவற்றின் நிபந்தனைகளும்தான்.

 காடி ஐசென்கோட்: மாற்றத்திற்கான வாய்ப்பா?

காடி ஐசென்கோட் (Gadi Eisenkot) தலைமையிலான மாற்றுத் தரப்பு, நெதன்யாகுவின் நீண்டகால ஆட்சிக்கு மாற்றாக ஒரு புதிய அரசியல் அணுகுமுறையை முன்வைக்கிறது.

இருப்பினும், நெதன்யாகுவுக்கு எதிராக இருப்பது மட்டுமே ஒரு நிலையான அரசை உருவாக்குவதற்குப் போதுமானதல்ல. எதிர்க்கட்சிகளுக்குள் பாதுகாப்புக் கொள்கை, மதம் மற்றும் அரசின் உறவு, நீதித்துறை சீர்திருத்தம், சமூகச் செலவுகள் போன்ற விடயங்களில் வேறுபாடுகள் இருக்கலாம்.

எனவே, ஐசென்கோட் தரப்பு எதிர்கொள்ளும் பிரதான சவால் இரண்டு நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது:

நெதன்யாகுவுக்கு எதிரான கட்சிகளை ஒரே அரசியல் உடன்பாட்டின் கீழ் கொண்டுவருதல்.

அந்த உடன்பாட்டை நாடாளுமன்றப் பெரும்பான்மையாக மாற்றி, நடைமுறையில் செயல்படக்கூடிய அரசாங்கத்தை உருவாக்குதல்.

எதிர்க்கட்சிகள் ஒன்றிணைவது சாத்தியமானாலும், அவற்றின் கொள்கை வேறுபாடுகள் கூட்டணிப் பேச்சுவார்த்தைகளில் தடையாக அமையலாம். ஆகவே, தேர்தலில் ஏற்பட்டுள்ள அரசியல் மாற்றத்திற்கான வாய்ப்பு இன்னும் உறுதியான ஆட்சிமாற்றமாக மாறிவிட்டதாகக் கூற முடியாது. AP News +1

அரபுக் கட்சிகள்: யார் ஆட்சியமைப்பார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்குமா?

இந்தத் தேர்தலின் மிக முக்கியமான அரசியல் அம்சங்களில் ஒன்று அரபு சமூகத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கட்சிகளின் நிலையாகும்.

நெதன்யாகு தரப்பும் அவருக்கு எதிரான தரப்பும் பெரும்பான்மையை உறுதிப்படுத்த முடியாத சூழலில், அரபுக் கட்சிகளின் ஆதரவு அல்லது நாடாளுமன்ற வாக்கெடுப்புகளில் அவற்றின் நிலைப்பாடு முக்கியத்துவம் பெறலாம்.

இங்கு இரண்டு சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன.

முதலாவது — கூட்டணியில் நேரடிப் பங்கேற்பு: சில கட்சிகள் அரசாங்கத்தில் இணைந்து அமைச்சுப் பதவிகளையும் கொள்கை முடிவுகளில் பங்கையும் பெறலாம். ஆனால், பாதுகாப்பு மற்றும் தேசிய அடையாளம் தொடர்பான வேறுபாடுகள் இதற்கு அரசியல் தடைகளை ஏற்படுத்தலாம்.

இரண்டாவது — வெளியிலிருந்து ஆதரவு: அரசாங்கத்தில் நேரடியாக இணையாமல், குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் ஒரு சிறுபான்மை அரசாங்கத்திற்கு ஆதரவளிக்கலாம் அல்லது சில வாக்கெடுப்புகளில் வாக்களிப்பதைத் தவிர்க்கலாம். இதன் மூலம், முழுமையான கூட்டணியில் பங்கேற்காமலேயே அரசாங்கம் அமைவதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்த முடியும்.

ஆனால், அரபுக் கட்சிகள் அனைத்தும் ஒரே அரசியல் அணியாகச் செயல்படுகின்றன என்று கருதுவது தவறு. அவற்றுக்கிடையிலும் கொள்கை மற்றும் அரசியல் அணுகுமுறை வேறுபாடுகள் உள்ளன.

மேலும், தற்போதைய தேர்தல் கணிப்புகள் அவற்றின் மொத்த இட எண்ணிக்கை அதிகரித்திருக்கக்கூடும் என்பதைக் காட்டினாலும், இறுதி முடிவுகளும் ஒவ்வொரு கட்சியின் நிலைப்பாடும் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும். www.israelhayom.com +1

இதனால், அரபுக் கட்சிகள் வெறும் தேர்தல் போட்டியாளர்களாக மட்டுமல்லாமல், புதிய அரசாங்கம் உருவாகும் விதத்தைப் பாதிக்கக்கூடிய அரசியல் சக்திகளாகவும் கவனிக்கப்படுகின்றன.

இஸ்ரேலுக்கு முன்னால் உள்ள நான்கு அரசியல் பாதைகள்

 தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கம்

எதிரெதிர் அரசியல் அணிகளைச் சேர்ந்த கட்சிகள் சில பொதுவான கொள்கைகளில் உடன்பட்டு, பரந்த கூட்டணியை அமைப்பது ஒரு வாய்ப்பு. ஆனால் தலைமை, பாதுகாப்புக் கொள்கை மற்றும் முக்கிய அமைச்சுப் பதவிகள் தொடர்பான முரண்பாடுகளைத் தீர்ப்பது கடினமாக இருக்கலாம்.

சிறுபான்மை அரசாங்கம்

எதிர்க்கட்சிகள் இணைந்து, அரபுக் கட்சிகள் உள்ளிட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் வெளிப்புற ஆதரவுடன் அரசாங்கத்தை அமைக்க முயலலாம். ஆனால் முக்கிய வாக்கெடுப்புகளில் போதிய ஆதரவைப் பெறுவது அதன் நிலைத்தன்மையைத் தீர்மானிக்கும்.

 நெதன்யாகுவின் மறுகூட்டணி முயற்சி

சிறிய கட்சிகளுடன் புதிய உடன்பாடுகளை ஏற்படுத்தி, அமைச்சுப் பொறுப்புகள் மற்றும் கொள்கை உறுதிமொழிகள் மூலம் பெரும்பான்மையைப் பெற நெதன்யாகு முயற்சிக்கலாம். இதற்கு ஒவ்வொரு கூட்டணிக் கட்சியின் ஆதரவும் அவசியம்.

மீண்டும் ஒரு பொதுத்தேர்தல்

அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தால், சட்ட நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் நாடு மீண்டும் தேர்தலைச் சந்திக்க நேரிடலாம். ஆனால், கூட்டணிப் பேச்சுவார்த்தைகள் முடிவடைவதற்கு முன்பே மறுதேர்தல் உறுதி எனக் கூற முடியாது.

இந்த நான்கு பாதைகளில் எது நடைமுறைக்கு வரும் என்பதைத் தீர்மானிப்பது கட்சிகளின் இட எண்ணிக்கைகள் மட்டுமல்ல; அவற்றின் அரசியல் நிபந்தனைகள், தலைமைப் போட்டி மற்றும் பரஸ்பர நம்பிக்கையுமாகும்.

காசா, ஈரான் மற்றும் பிராந்தியப் பாதுகாப்பில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கம்

இஸ்ரேலின் அரசியல் நிலைமை அந்நாட்டின் உள்நாட்டு விவகாரம் மட்டுமல்ல. மத்திய கிழக்கின் பாதுகாப்பு மற்றும் இராஜதந்திரச் சூழலுடனும் அது நெருக்கமாகப் பிணைந்துள்ளது.

காசா தொடர்பான போர் நிறுத்தம், மனிதாபிமான உதவிகள், பணயக்கைதிகள் தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகள், லெபனான் எல்லைப் பதற்றம் மற்றும் ஈரானுடனான உறவுகள் போன்ற முக்கியமான விடயங்களில் அரசாங்கத்தின் முடிவுகள் பிராந்தியத்தின் எதிர்காலத்தைப் பாதிக்கக்கூடும்.

அரசியல் முடக்கநிலை நீடித்தால், சில கொள்கை முடிவுகள் தாமதமடையலாம். அதேவேளை, இடைக்கால அரசாங்கம் அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்திவிடும் என்று கருதுவதும் சரியல்ல. அதன் அதிகாரங்கள், சட்ட வரம்புகள் மற்றும் பாதுகாப்புத் தேவைகள் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தே அரசின் நடவடிக்கைகள் அமையும்.

மேலும், கூட்டணியில் உள்ள கட்சிகளின் கொள்கை வேறுபாடுகள் அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் வெளிவிவகார முடிவுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம். குறிப்பாக, கடுமையான பாதுகாப்பு அணுகுமுறையை வலியுறுத்தும் தரப்புகளுக்கும் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் தரப்புகளுக்கும் இடையிலான முரண்பாடுகள் முக்கியத்துவம் பெறலாம்.

எனவே, இஸ்ரேலின் புதிய அரசாங்கம் எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதுடன், அது எந்தக் கொள்கைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது என்பதையும் சர்வதேச சமூகம் கவனிக்க வேண்டியுள்ளது. Financial Times +1

பொருளாதாரமும் ஜனநாயக நிறுவனங்களும் எதிர்கொள்ளும் சவால்கள்

அரசியல் ஸ்திரமின்மை நீடிப்பது பொருளாதாரத்திலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கை, அரசின் வரவு–செலவுத் திட்டம், பாதுகாப்புச் செலவுகள் மற்றும் நீண்டகால பொருளாதாரத் திட்டங்கள் ஆகியவை அரசியல் முடிவுகளுடன் தொடர்புடையவை.

தொடர்ச்சியான கூட்டணிப் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் தேர்தல் செலவுகள் அரசின் கவனத்தைப் பல திசைகளில் திருப்பக்கூடும். அதேவேளை, அரசியல் நிச்சயமற்ற தன்மை இருந்தாலே பொருளாதாரம் கட்டாயமாக வீழ்ச்சியடையும் என்று கூற முடியாது; உண்மையான தாக்கம் பொருளாதாரத் தரவுகள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளால் தீர்மானிக்கப்படும்.

மற்றொரு முக்கியமான கேள்வி ஜனநாயக நிறுவனங்களின் மீதான நம்பிக்கையாகும். தேர்தல் முடிவுகள், நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதித்துவம், நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மற்றும் அரசின் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவை அரசியல் விவாதங்களில் முக்கிய இடத்தைப் பெறுகின்றன.

ஒரு வலுவான ஜனநாயகத்தின் அளவுகோல் தேர்தலில் யார் வெற்றிபெறுகிறார்கள் என்பது மட்டுமல்ல; கருத்து வேறுபாடுகளைச் சட்டபூர்வமாகத் தீர்த்து, மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாத்து, நிலையான ஆட்சியை உருவாக்க முடியுமா என்பதுமாகும்.

இறுதித் தீர்ப்பு: தேர்தல் வெற்றியை ஆட்சியாக மாற்ற முடியுமா?

இஸ்ரேலின் தற்போதைய தேர்தல் நிலைமை ஒரு முக்கியமான அரசியல் உண்மையை மீண்டும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது: ஒரு கட்சி தனிப்பெரும் கட்சியாக உருவெடுப்பதும், அந்தக் கட்சியால் ஆட்சியமைக்க முடிவதும் இரண்டு வெவ்வேறு விடயங்கள்.

நெதன்யாகு தனது அரசியல் அனுபவத்தையும் கூட்டணி அமைக்கும் திறனையும் பயன்படுத்தி மீண்டும் ஆட்சியைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள முயற்சிக்கலாம். மறுபுறம், ஐசென்கோட் தலைமையிலான மாற்றுத் தரப்பு பல்வேறு கட்சிகளை ஒன்றிணைத்து புதிய அரசியல் மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முயலலாம். இந்த இரு முயற்சிகளிலும் அரபுக் கட்சிகளின் நிலைப்பாடு முக்கியமானதாக அமையக்கூடும்.

ஆனால், தற்போதைய கணிப்புகளை இறுதி தேர்தல் முடிவுகளாகக் கருத முடியாது. வாக்கு எண்ணிக்கை முழுமையடைந்து அதிகாரபூர்வ இடப்பகிர்வு உறுதிப்படுத்தப்படுவதும், பின்னர் கூட்டணி அமைப்பதற்கான சட்ட நடைமுறைகள் நிறைவடைவதும் அவசியம்.

இஸ்ரேலின் அடுத்த பிரதமர் யார் என்ற கேள்விக்கு இன்னும் தெளிவான பதில் கிடைக்காத நிலையில், அரசியல் பேரங்களும் கட்சிகளுக்கிடையிலான உடன்பாடுகளுமே அடுத்த கட்டத்தைத் தீர்மானிக்கும்.

இஸ்ரேலின் அரசியல் திரிசங்கு நிலை என்பது யார் அதிக வாக்குகளைப் பெற்றார்கள் என்ற கேள்வியைத் தாண்டி, யார் பெரும்பான்மையை உருவாக்க முடியும் என்ற அடிப்படைக் கேள்வியாக மாறியுள்ளது.